אלקטריק והדי בע"מ נ' בן סימון

החלטה

1.המבקש עותרת לסילוק התביעה על הסף מחמת העדר יריבות ועילה. עסקינן בתביעה כספית בגין עבודות חשמל שביצעה המשיבה בביתו הפרטי של המבקש. בכתב התביעה נטען כי עקב היכרות בין המשיבה למבקש אשר מנהל חברה אשר התקשרה עימה, הסכימה לבצע עבודות בביתו על סמך הסכמה בעל פה. לשיטת המשיבה, הצדדים להסכם היו המבקש והמשיבה. לפיכך עילת התביעה הינה מכח התחייבותו האישית של המבקש וכן בעילה של עשיית עושר.

לטענת המבקש, העבודות בביתו הפרטי בוצעו עבור חברה בבעלותו ולפיכך אין עילה או יריבות כנגדו.

2.לאחר עיון בכתבי הטענות, בבקשה ובתגובה, עולה כי דין הבקשה להדחות. לא ברור כיצד סבור המבקש כי המחלוקת העיקרית בתביעה, זהות הצדדים להתקשרות, יכולה להתברר בשלב דיוני זה.

עולה כי המבקש לא הבין את עילת התביעה, שכן לא נטען לאחריות מכח אחריות אישית של מנהל בחברת המבקש.

כתב התביעה מגלה עילה ואין יסוד לבקשה. יתרה מכך, טענות המבקש לגופו של עניין אינן חפות מקשיים. לשיטתו, חברה בבעלותו רשאית להתקשר עם קבלן כדי שיבצע עבודות בביתו הפרטי של המנהל, שמן הסתם יוצהרו כהוצאה של החברה. המבקש אף מתעלם מהעילה של עשיית עושר בכתב התביעה.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

לאור טיב טענותיו, והגשת בקשת סרק, המבקש ישא בהוצאות המשיבה בסך 2,500 ₪.

ניתנה היום, א' סיוון תשע"ד, 30 מאי 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: